【历史研究】也论“余一人”问题(宁镇疆)

创建时间 2018/06/07  杨潇   浏览次数:   返回

论文题目:也论"余一人"问题
作者:宁镇疆   美高梅4858线路登录大学历史系
论文出处:《历史研究》2018年第2期
论文摘要:殷墟卜辞及商周两代文献及铜器铭文中,常见时王自称"余(予)一人"或"我一人"。此类称谓旧说以为谦称,但自胡厚宣先生利用卜辞重加论证后,转而认为它代表了君王的"独裁"和"专制"。此说在学界影响深远,尤其是"余一人"反映了王之"独裁"、"专制"的观点也为很多研究商周史尤其商周王权的学者所接受。本文认为"余一人"就其本义上看,是强调美高梅最大的娱乐平台的治理责任由王一人承担。但王之"一人"相对万千政事无疑显得势单力孤,故其称"余一人"其实与古代君主称"孤"道"寡"义同,都是谦称,并非"专制"或"独裁"。 "余一人"之为谦称及早期王权观念向"责任"而非"权力"义的倾斜,说明"民本"问题是伴随王权发生即有的观念,因此也是传统政治理论的"元问题"。
关键词:余一人   卜辞   专制   谦称


下一条:【SSCI(Q1)】Environmental efficiency evaluation of industrial sector in china by incorporating learning effects

 版权所有 © 美高梅4858线路登录大学   沪ICP备09014157   沪公网安备31009102000049号  地址:美高梅4858线路登录市宝山区上大路99号    邮编:200444   电话查询
 技术支持:美高梅4858线路登录大学信息化工作办公室   联系我们